״זאב-בודד״ מקושר במיוחד?

ביום השלישי למשפט, נמשכה חקירת הנאשם על ידי נציגי הנפגעים. בנוסף לשאלות ספציפיות בנוגע לפרטים אודות מהלך ביצוע הפשע, לכאורה, או לגבי הצהרות הנאשם מהיומיים הראשונים למשפט, נציגי הנפגעים שאלו שאלות ספציפיות בנוגע לתהליך הקצנת דעותיו ודרך מחשבתו של הנאשם, בהקשר לפעילותו באופן מקוון ולא מקוון.

הנאשם לא רק נשאר רגוע כשנשאל על כוונותיו להרוג או על האידיאולוגיה שלו, אלא גם צחק שוב ושוב וניסה לערער את החוקרים בשאלות נגדיות מצידו, תוך שהוא משיב לשאלותיהם בתשובות חטופות. עם זאת, הוא נראה פגיע יותר כאשר השאלות היו קשורות למשפחתו או לקשרים אישיים אחרים, שהיו לו לפני ביצוע הפשע, לכאורה. לדוגמה, הנאשם עומת עם אמירות שונות של חברי כיתה לשעבר, מכרים שונים ואפילו אחותו, שהעידו בדבר התבטאויותיו הגזעניות והאנטישמיות. הוא הכחיש שהצהיר הצהרות פוליטיות כאלה או אחרות וטען שאינו זוכר חלק מן ההצהרות שיוחסו אליו. בנוסף, הוא טען כי היה שיכור בכל המקרים.
עורך דין אחד דיווח על עד שטען כי הנאשם היה מעורב בוויכוח שכלל סכין בשנת 2016. הויכוח התפתח לאחר שהנאשם הביע בגלוי אמירות אנטישמיות בין מכריו, והצהרות אלה נתקלו, ככל הנראה, בהתנגדות מצד הנוכחים האחרים. הנאשם צחק בתגובה והצהיר, כי אינו יכול לחשוב על דבר לומר בנדון.

שאלות על קשריו עם משפחתו במהלך מאסרו נענו גם הן בחטף. הוא טען, שמתוך ניסיון להגן על משפחתו, הוא לא רוצה למסור מידע על מקום מגוריהם הנוכחי. במהלך המשפט נטען, שהנאשם מודע לכך שאת ניסיון ההתאבדות של אימו, ניתן לייחס למעשיו. יתרה מזאת, הוא סירב להתייחס לפרטי מכתב ההתאבדות של אמו שכנראה כתבה לבתה, אחותו של הנאשם, בזמן שניסתה להתאבד. במכתב ההתאבדות, שהוקרא באולם בית המשפט על ידי השופטת הראשית בשעות אחר הצהריים, הוזכרו תיאוריות קונספירציה אנטישמיות, הנוגעות למניעים לפשע, לכאורה, של בנה. על פי מכתבה של האם, בנה "נתן את חייו למען האמת". במכתבה גם ציירה מספר מגני דוד, אותם חצתה בקו חוצה. אך הנאשם טען מצידו כי מעולם לא דיבר עם אמו פוליטיקה. הוא אמר כי תוכנו של המכתב יכול להיות מוסבר בכך, שאימו הייתה תחת השפעת אלכוהול ותרופות בעת כתיבתו. כשנשאל על ידי אחד מנציגי הנפגעים, האם הוא הראה לאימו סרטונים של המתנקש הימני מכריסטצ'רץ', שרצח 51 בני אדם ב- 15 במרץ 2019, הוא ענה בשלילה נחרצת.

הנאשם הופתע באופן גלוי לעין כאשר אחד מעורכי הדין חקר אותו, על חמישה אנשים איתם התכתב לכאורה, בתדירות גבוהה, בתקופת מאסרו. הנאשם סירב לחשוף את תוכנה של התכתבות זו וכן, סירב להשיב לשאלות נוספות מעורך דין זה. בדומה לימי המשפט הקודמים, גם היום זעזע הנאשם את הציבור בהתבטאויות גזעניות, אנטישמיות ואלימות, תוך שהוא מדגיש את אמונתו כי הוא נמצא במאבק נגד יהודים, מוסלמים ולא-לבנים, מאבק בו כל אמצעי נתפס בעיניו כמוצדק. חלק מהצהרותיו היו כה מופרכות, שהן אפילו גרמו לצחוק (של מבוכה) בקרב הנוכחים באולם בית המשפט. למשל, כאשר הזכיר את שנאתו לעלילת התוכנית "מסע בין כוכבים",  שהיא, לטענתו, עלילה יהודית כביכול. בהזדמנויות אחרות הוא פנה ישירות למעורבים בדיון המשפטי וחשף את נטייתו לאלימות חסרת מעצורים.

השופטת הראשית פנתה שוב ושוב לנאשם במילים ברורות: להבנתה, מאבק הוא עימות בין שווים. אך לדעתה, הנאשם לא נאבק, אלא, הסתתר בחדר הילדים במשך שנים, עד לרגע בו החליט לירות בחוצפה באנשים לא חמושים. במהלך החקירה היא אף פנתה לנציגי הנפגעים והציעה להם, לשקול מחדש את שאלותיהם ולקחת בחשבון את העובדה, שתשובותיו של הנאשם לשאלות מסוימות, מהוות לו ״במה״ להצגת האידיאולוגיה שלו. עורכת הדין קטי לנג (Kati Lang) סיכמה את התרשמותה מהנאשם, בסיום התשאול שלה אותו: "אתה מפיץ אידיאולוגיה לאומית-סוציאליסטית ופשיסטית. זה בדיוק מה שאתה – נאצי".

כבר במהלך חקירתו של הנאשם, הביעו נציגי הנפגעים את עניינם הרב בנוגע לרעיונותיו, לאנשי הקשר שלו ולתהליך הקצנתם של אלה, דרך שימושם ופעילותם בערוצים מקוונים. לדוגמה, הוא נשאל מדוע הוא השתמש באלמנטים מסצנת האינסל (Incel – involuntary celibates), סצנה מקוונת מיזוגנית במיוחד, או לחילופין באלו אזורים של ה-darkweb הוא היה פעיל. בדומה לשאלות קודמות, הנוגעות לקשרים אישיים עם אנשי קשר לא מקוונים, הנאשם התרגז וסירב לענות על שאלות אלה. כמו כן, גם חקירתו של נציג משטרת הפלילים הפדרלית הגרמנית (BKA) ריינר ד' (.Rainer D), שחקר את הנאשם זמן קצר לאחר ביצוע פשעו לכאורה, המכיר כמובן היטב את ההליכים, לא הייתה אינפורמטיבית במיוחד. הוא מסר בבית המשפט דיווח מפורט על החקירה, שנמשכה חמישה ימים בנובמבר 2019, בדיווח זה צייר תמונה ברורה של מהלך הקצנת דעותיו של הנאשם:
זה התחיל באבחנה כי הוא סובל ממחלה בשנת 2013 (כמתואר על ידי הנאשם). לטענת נציגי הנפגעים יתכן ומחלה זו קשורה לשימוש בסמים. ההקצנה התפתחה עם "משבר הפליטים" ב-2015 והחמירה אף יותר בעקבות הפיגוע בכריסטצ'רץ'. בהתאם, מאז 2013 הוא בעיקר בודד את עצמו חברתית, הפך תלותי ואף ויתר על לימודיו. בשנת 2015 החל השלב הבא בהקצנתו – התחמשות. כאשר לאחר מכן, בעקבות ההתנקשות בקרייסטצ'רץ', לקח הנאשם החלטה סופית לבצע, לכאורה, את הפשע בו הוא מואשם כיום.

למרות שכתב מספר דיווחים על המקרה ועל הנאשם, בסיוע מומחי המשטרה, ד' לא הצליח לספק מספיק מידע על התנהלותו המקוונת של הנאשם. בכל זאת ניתן היה להוכיח, שהיה פעיל ב-darkweb ושהוריד סרטונים אלימים וצרך תכנים ימניים קיצוניים, למשל, תכנים של יחידת אטומוופן (בגרמנית: Atomwaffen Division, רשת טרור לאומית-סוציאליסטית). יש גם להניח, שהחליף מידע באופן פעיל ביותר עם אנשים בעלי דעות דומות לשלו. אך למרות זאת, קשה להוכיח פעילויות קונקרטיות, בין השאר מכיוון שהנאשם דאג להסתיר את עקבותיו.

לאחר שד' הצהיר כי אינו מומחה בפורומים מבוססי תמונות (imageboards), בהם השתמש הנאשם באופן פעיל מאוד, וכן כי במסגרתם קיבל הנאשם לכאורה, תרומה של 0.1 ביטקוין (סכום שהיה באותה עת שווה ערך ל-1000 יורו), נציגי הנפגעים עודדו את הסנאט בתוקף, להזעיק מומחים מתאימים למען החקירה בנדון. מומחיותם הכרחית כדי להבהיר האם ובאיזו מידה הנאשם פעל בידיעתם ​​או בתמיכתם של אחרים. בכך הסתיימה חקירתו של העד ד'. על פי דובר בית המשפט וולפגנג אהם (Wolfgang Ehm), בני משפחתו של הנאשם וכן מכרים מסביבתו האישית נקראו להגיע לבית המשפט מחר, ביום הרביעי למשפט.