התובעים השותפים מבקשים להחמיר את כתב האישום ולטעון לשלושה ניסיונות רצח נוספים

ב-4 בנובמבר 2020, היום ה-19 למשפטו של הנאשם בפיגוע בהאלה, העידה העדה המומחית קרולין שוורץ (Karolin Schwarz) ומפקד המשטרה הפלילית הפדרלית (BKA) סבסטיאן א' (Sebastian E), בנוגע לתפיסה ולתגובה הציבורית לתקיפה ולהפצה המקוונת של סרטון הפשע, וכן לגבי הקבצים שנמצאו במחשב הנייד של הנאשם ובדיסקי אחסון הנתונים שלו. אחר הצהריים ביקשו שלושה עורכי דין של התובעים המשותפים, שבית המשפט ייתן לנאשם את הייעוץ המשפטי לו הוא מחוייב לפני החמרת כתב האישום נגדו, שכן לפיהם ההתקפות כנגד לקוחותיהם יכולים וצריכים להיחשב כניסיון לרצח.

קרולין שוורץ, מומחית לקבוצות ימין קיצוני, שהוזמנה כעדת מומחית, צפתה ותיעדה את התגובות לתקיפה בהאלה באופן מקוון, כמו גם את הפצת השידור החי והקלטתו, זאת בנוסף לקבצים שהועלו בהקשר זה ביום הפשע ובימים שלאחריו. שוורץ דיווחה, כי זמן קצר לאחר שהתפרסמה הידיעה על הפשע ב-9 באוקטובר 2019, בסביבות השעה 13:00, היא החלה לחפש בפורומים מונחי תמונות (אימג'בורד) הרלוונטיים מידע ופרסומים על הפיגוע. היא מצאה את התמונות הראשונות של התוקף בא'ימג'בורד Kohlchan, שפועל בשפה הגרמנית. היא הבינה במהירות שהרקע לפשע הוא השקפת עולם ימנית קיצונית. יחד עם עמית שלה, היא החלה לאסוף צילומי מסך של הפרסומים, וכך תיעדה את מהלך הדיון באימג'בורדס שונים. בסביבות השעה 17:00, היא מצאה את הקישור לסרטון הפשע ודיווחה על כך למשרד במשטרה הפדרלית הפלילית (LKA), שם נאמר לה שכבר ידוע להם על הסרטון.

שוורץ הציגה את צילומי המסך של האימג'בורדס וקבוצות הצ'ט באולם בית המשפט. היא הסבירה אותם ופירשה את הטקסטים והממים (memes) שהוצגו. בנוסף לקולצ'אן (Kohlchan), היא עקבה אחר התגובות לפרסומים בנושא, באימג'בורד 4chan ובפורום האנימה (Animeforum), הידוע בקשר שלו לסצינת הימין הקיצוני מגוקה (Meguca), ובקבוצות טלגרף שונות. בתחילה, הפרסומים הכילו ספקולציות רבות לגבי מהלך האירועים והרקע לאירוע. למשל, ההנחה הייתה, שמדובר במתקפה ממקור מוסלמי. כשהתברר שלתוקף היו מניעים ימניים קיצוניים, התגובות השתנו: שוורץ סיווגה אותן לקטגוריות "האדרת המעשה והתוקף", "לעג / בדיחות עם התוקף" ו"המנעות מתגובות חיוביות לשם הגנה על האימג'בורדס מסנקציות כתוצאה מפיקוח עליהם". בקהילה הייתה הסכמה כי ביצוע התקיפה לא הצליח, אך חלק מהמשתמשים העריכו את הניסיון. הפוסטים הכילו בעיקר הצהרות גזעניות, אנטישמיות ואנטי-פמיניסטיות, ונצפה לעג חוזר לקורבנות הפיגוע. גם כישלונו של התוקף נלעג, למשל על ידי ממים. משתמשים אנונימיים גם הראו מאמצים להגן על האימג'בורדס מפני סנקציות ממשלתיות, כמו מחיקה או צנזורה. לדוגמא, חלק מהפרסומים הופנו ישירות לשוטרים הסמויים הקוראים אותן ככל הנראה: "שלום משטרה יקרה, כל מה שפרסמתי היה סתם בדיחה". הסרטון של השידור החי וכן המסמכים, שהועלו על ידי הנאשם, הועברו והופצו גם הם שוב ושוב. בין השאר, נעשה שימוש בסרטון הפשע והשפה בה השתמש הנאשם, במיוחד בקולצ'אן. חלק מהמשתמשים אף יצרו קישורים לפוסטים קודמים, שבהם נרמז על פיגוע, ונחתמו ב- ס"ב, ראשי התיבות של שמו של הנאשם. שוורץ מצאה את הפוסט המכריז על הפשע, שניתן לייחסו למעשה לנאשם, בפורום מגוקה.
שוורץ הסבירה, כי הציבור היה מעורב באופן פעיל בפשע עצמו. הם קיבלו מעין "חבילת יחסי ציבור" מהעבריין שעליהם להפיץ ברשת. זה היה אופייני למעשים מעין זה.

בתשובה לשאלות מעורכי הדין של השותפים לתביעה, הסבירה שוורץ, כי קשה מאוד וכנראה לא יעיל לסגור אימג'בורדס או לאסור עליהם מלפעול. לדעתה, המשתמשים פשוט יעברו להשתמש בפלטפורמות אחרות. המעקב אחר פוסטים בודדים באימג'בורדס לא פשוט ולעיתים בלתי אפשרי, מכיוון, שאין דרישה מהמשתמשים להזדהות בכדי לפרסם פוסטים והמפעילים לא משתפים פעולה עם חוקרים או עם הרשויות בדרך כלל. לכן, לא ניתן להשיג מידע מהימן לגבי מספר המשתמשים באימג'בורדס הרלוונטיים. מלבד קשרים פוליטיים לימין הקיצוני, ישנם גם נושאים לא פוליטיים לגביהם משתמשי הפלטפורמות מחליפים מידע, לדוגמה, הם מדברים, לעתים קרובות ב"ז'רגון פנימי", על מעמדם החברתי, על פורנוגרפיה ועל הפרעות נפשיות.

העד השני ביום ה-19 למשפט הוא חוקר ה-BKA סבסטיאן א', שבדק את הקבצים שהיו על המחשב הנייד של הנאשם, כונן ה-USB והכונן הקשיח שלו. לדבריו, היו שם תכנים ימניים קיצוניים, אנטי-פמיניסטיים, אנטישמים, אלימים ומלחמתיים.

בנוסף לתמונות אנימה ולמוזיקה המזוהה עם הימין הקיצוני, נמצאו על הכוננים גם סירטוני הוצאה להורג של דאעש וחמאס. אלה, לדברי א' היו "מטרידים". כמו כן, הנאשם שמר שם סרטון של אגף הנשק הגרעיני, שהאדיר אלימות. העד לא ידע אם חוקרי ה-BKA צפו באימג'בורדס ביום הפשע.

לאחר מכן,  הוצג סרטון קצר של תושב הומבולדטשטראסה, בו נראה הנאשם יורה ביאנה ל' (.Jana L).

אחר הצהריים, ביקשה עורכת הדין איליל פרידמן (Ilil Friedman) מבית המשפט, לתת לנאשם את ההכנה המשפטית הנחוצה, בכדי להחמיר את כתב האישום נגדו, מכיוון שלטענתה תקיפת הנאשם את לקוחה, אפטקס איברהים (Aftax Ibrahim) בעזרת המכונית בה נהג, יכולה להיחשב כניסיון לרצח. סעיף 265 לחוק סדר הדין הפלילי קובע, כי ניתן להרשיע נאשם באישומים המפורטים בכתב האישום החוקי, אם קיבל הודעה מוקדמת מספיק, כי עובדות המקרה או הערכתם השתנו.
אפטקס איברהים נפגע ממכוניתו של הנאשם בהאלה ב-9 באוקטובר. בכתב האישום, התובע הפדרלי הראשי העריך תקיפה זו – כפגיעת גוף רשלנית בלבד. בהתבסס על הראיות, שנאספו במהלך המשפט, עורכת דינו של איברהים, משוכנעת שהנאשם ניסה לרצוח את איברהים ממניעים גזעניים. הדבר התבטא בהצהרותיהם של עדים שונים וכן בעדותו של הנאשם. גם המוזיקה אותה השמיע הנאשם באותה העת, מעידה שהוא התכונן לניסיון רצח עם מכוניתו. מהשידור החי של הפשע עולה, כי הנאשם האזין לשיר המתייחס בחיוב למתנקש ימני, שדרס למוות עשרה אנשים עם הטנדר שלו בטורונטו.
בהצהרה קצרה הודיעה לשכת התובע הפדרלי, שהיא דוחה בקשה זו. לטענתם, הראיות לא העלו עובדות שיכולות לשנות את הערכתם לגבי מה שקרה. הצהרה נוספת בנושא תוקרא בהצהרת הסיום.

בקשתה של עורכת הדין קריסטין פייטריק (Kristin Pietrzyk), לזמן את חוקר הימין הקיצוני ד"ר מתיאס קוונט (Matthias Quent) כעד מומחה, נדחתה על ידי השופטת מרטנס (Mertens), כמו גם הבקשה לשמוע את מיק פרינץ (Mick Prinz) מקרן אמדאו אנטוניו (Amadeu Antonio Foundation) כעד מומחה, בנוגע להתנהגות הנאשם בעת השתתפותו במשחקי רשת. היא לא ראתה כיצד ניתן להשיג מידע רלוונטי להליך דרך עדויות אלה.

לאחר מכן,  ביקש הסנגור הנס-דיטר וובר (Hans-Dieter Weber) להשהות את הדיון המרכזי למשך שלושה שבועות לפחות, מכיוון שהמצב השתנה כתוצאה מהצעתה של איליל פרידמן. השופטת המכהנת, גב' מרטנס אמרה, כי היא לא רואה שום סיכוי לקבלת בקשה זו, אך רצתה לקבל החלטה שלווה וביקשה לקבל את ההערות להליך מכל הצדדים עד ל-16 בנובמבר 2020.

גם עורכי הדין אונור אוזטה (Onur Özata) ופאר שטולה (Peer Stolle) הגישו בקשות דומות לאזהרות משפטיות בשל החמרת האישומים, מכיוון שלטענתם הירי על לקוחותיהם איסמאת טאקין (İsmet Tekin) וקונרד ר' (.Conrad R),  במסעדת הקבב, יכול להיחשב כניסיון רצח. כפי שהוכיחו הראיות, הנאשם ירה לעבר חלון מסעדת הקבב, שמאחוריו נמצא באותה העת קונרד ר', בנוסף, ירה הנאשם לעבר איזמט טאקין, מול המסעדה. בשני המקרים הפרקליטות הפדרלית לא הניחה ניסיון לרצח על פי כתב האישום.

המשפט יימשך ב- 17 בנובמבר 2020. השופטת מרטנס הודיעה, כי באותו היום בכוונת ה-OLG להחליט לגבי העתירות שהוגשו היום בידי התובעים השותפים וכן על בקשת ההגנה להשהיית המשפט.